如何撰写影评、书评或作品评论?关键原则与实用方法
你需要写一篇评论吗?也许是为了语言或文学课,也许你计划在 Letterboxd 或书籍社交平台上成为一名评论作者。又或者,你已经有撰写类似文章的经验,但希望进一步提升写作技巧。本文将尝试帮助你,一步步回答如何写评论,以及一篇结构规范的评论应该是什么样的。
什么是评论?
评论是对某种作品或产品进行评价的一种形式。评论最常涉及书籍、音乐专辑、电影、剧集或游戏。评论的任务是让读者了解作品,并传达作者对它的看法。
“评论”通常被理解为对某件艺术作品的分析,但这种理解并不全面——技术或运动器材、旅行体验、汽车、化妆品同样可以被评论。实际上,几乎任何事物都可以接受评价。有时,Google 上的一句简短评价或制造商网站上的产品留言,也会被称为评论。
评论也不一定必须是书面文字,还可以是口头表达,例如 YouTube 视频。本篇文章将重点讨论书面评论。不过,其中的大多数建议也适用于“口头评论”,因为后者通常在结构和风格上与书面评论相似。
实际上,无论你想知道如何写书评、如何写影评,还是想评价其他产品或活动,评论写作的基本原则都大致相同。
如何写评论?基本原则
评论没有必须满足的固定标准。这种文字属于评论性写作,因此比学术文章等形式更加自由。它为作者留下了很大的发挥空间,作者可以相对灵活地处理主题。不过,评论仍然具有一些鲜明的要素,使它区别于其他类型的文章。评论应该怎么写?
一篇评论应该包含:
- 关于评论对象的信息(情节概述、导演或作者简介等);
- 对作品各个组成部分的描述,并进行分析和解读(表演、音乐选择、摄影等);
- 你对作品的评价。
总而言之,评论既应包含主观观点,也应呈现作品的客观特征,同时还要讨论并评价作品的不同元素。文章通常以总结结尾,在其中说明你是否推荐所评论的产品。评论一般也不宜过长。超过 5000 个字符(含空格)的文章,通常只会出现在专业杂志和行业网站中。
如何写出一篇好的评论?
既然我们已经明确了什么是评论,现在就来思考如何把它写好。怎样才能做到既有专业性又有趣?怎样才能充分论证自己的观点?
明确你的读者
花一点时间想想,你的文章是写给谁的。你的评论会发表在哪里?谁会阅读它?明确这些问题非常重要,因为它们决定了文章应采用的语气和风格。面向某一行业专家的评论,和面向不了解该领域、只是出于兴趣阅读的普通读者的评论,写法自然不同。
写给专业读者的文章可以使用行业术语,也可以更长、更详细。而面向年轻读者的评论,例如校园刊物中的文章,则应该通俗易懂、轻松自然。根据读者调整写作风格,是评论写作中的关键能力之一。
思考文章的布局和结构
注意论述的逻辑。写评论最糟糕的方式,就是采用毫无秩序的“意识流”——不断抛出彼此无关的句子和评价。比如,先写一句表演,然后写导演的人生经历,接着评价整部作品,之后又突然提到配乐……
混乱从来不是好的向导。因此,在正式写作前,先规划好每一部分要讨论的内容,让全文显得有条理、有思考且连贯。理想情况下,后一段应该自然地承接前一段。
写评论时,还要确保文章具有清晰的开头、主体和带有总结的结尾。此外,“首先(其次、再次)”“另一方面”“相反”“不过”“这本书的另一个问题是……”“这部电影的另一项优点是……”“总而言之”等连接语,也能帮助你梳理文章。
评论的标准结构
如果你不知道如何安排评论结构,那么下面这个略显传统却十分可靠的框架通常不会出错:
- 第一段:开头——介绍作品(类型、作者、出版或上映年份等)。
- 第二段:作品概述(情节、主题和风格的概略介绍)。
- 第三段:作品的优点,即哪些地方表现出色、哪些地方令你喜欢。
- 第四段:作品的缺点,即哪些地方没有达到预期、哪些地方令你不喜欢。
- 第五段:总结,即综合各种优缺点后,对作品作出最终评价。
无论你在思考如何写书评、影评还是剧集评论,这种结构都同样适用。
不要复述完整情节
请记住,评论主要面向还不了解作品、正在考虑是否购买这本书或这款游戏的人。因此,必须坚决避免剧透!这是每位评论作者都应遵守的不成文礼仪。你当然不希望破坏别人的观影或阅读体验,对吗?
所以,介绍情节时应尽量概括,绝对不要透露结局。只需勾勒作品的起点(开头发生了什么、故事从哪里开始),并介绍最重要的几条线索即可。
为你的观点提供依据
避免使用“表演糟糕透顶”“这本书很无聊”之类的空泛说法。它们过于主观,也容易对作品作出不公正的判断。评论写作的核心,在于用具体论据支持自己的观点。读者不仅应该知道你如何评价作品,更应该明白你为什么这样评价。
如何学会有效论证?
一篇有价值、内容扎实的评论不能只由主观判断构成。除了评价层面,还必须包含信息层面,即传达关于作品的具体信息,并分析它的特点。
- 提供例子 ——这是证明观点的简单而有效的方法,可以让读者清楚地看到你在说什么。当你批评一本书写得很糟糕时,可以引用其中一段文字;当你说一款电脑游戏 bug 很多时,可以描述一个具体的错误。
- 运用修辞技巧 ——修辞知识对评论作者非常有帮助。你也可以回想自己曾学过的论证方法,思考如何在文章中证明自己的观点。
- 记住追问“为什么?” ——每当你在文章中提出一个观点或判断,都要检查评论是否回答了“为什么”。换句话说,每个观点后面都必须有论据作为支持。
“这部作品最大的问题是不够出色的表演。[为什么?] 由于一部讲述青少年生活的剧集让二十多岁的演员扮演中学生,整部作品显得缺乏可信度,观众很难相信角色的行为动机。最终效果不够真实,甚至有些夸张。”
“这是这位艺人职业生涯中最弱的一张专辑。[为什么?] 你能明显感觉到歌手已经感到厌倦,只是在重复利用过去的成就。可他多年来一直是流行音乐领域最具原创性、最愿意尝试不同风格的表演者之一。”
扩大词汇量,学习同义表达
评论作者常犯的错误,是把自己限制在“好”“坏”“精彩”“糟糕”“无聊”和“棒极了”等基础形容词上。目标语言拥有数量极其丰富的词汇,足以准确描述各种事物。电影画面可以富有印象派色彩,音乐可以忧郁,小说语言则可以毫不妥协、甚至带有攻击性。
如果你缺少这样的表达,可以查阅同义词词典,这会有效丰富你的词汇量。也可以阅读其他作者的评论,向优秀的写作者学习,看看世界究竟可以用多少种方式、以多么生动的语言来描绘。
做足资料搜集
尽量多了解一些被评论的作品,并将其中一部分信息传达给读者。阅读资料,做好研究。其他评论作者怎么评价它?观众的反响如何?这款电脑游戏的创作者受到了什么启发?这部电影获得过哪些奖项?这本书由谁翻译?这张专辑的标题引用了什么?
这样一来,你传达的不只是自己的感受和意见,还能提供客观事实。了解创作者、评论作者和网友如何看待这部作品,有助于你更好地理解书籍或电影,尤其是在作品较为复杂、你不确定自己是否理解正确时。引用幕后趣闻或作者的言论,也能让文章更加丰富。但请记住,只引用经过核实的信息!
如何写评论?优秀评论的特征
想让文章更上一层楼吗?你的目标是拿到最高评价,而不是仅仅及格?很好!下面有一些能让评论脱颖而出的建议,算是给“专业人士”的实用技巧。
设计一个吸引人的标题
标题是读者最先看到的文章元素,也会促使他们继续阅读全文。因此,值得花时间寻找一个好点子,选择能够吸引注意、激发好奇心的表达。对于网络文章来说,一个引人入胜、甚至带有挑衅意味或争议性的标题尤其重要。
除了搜索结果中的排名和网站的影响力,标题正是促使读者点击你的文章的重要因素。不过,标题并不总是由作者决定:一切取决于杂志或网站的格式,有时标题只是被评论产品或文化作品的名称。
把作品放入更广阔的语境中
这是一个明显更适合进阶写作者的建议,因为它需要知识、文化积累和广泛涉猎。没有任何作品存在于真空中——书籍属于文学传统,电影属于电影艺术史。你越熟悉文学,就越能自如地评论某一本书;你越了解电影艺术,就越能准确评价一部电影。因此,如果你希望成为职业评论作者或评论家,就必须不断加深自己在选定领域的知识。
这些知识能帮助你写出专业、扎实且具有行业深度的评论,以专家和热爱者的视角发表看法。丰富的知识积累还能让你做到:
- 发现作品与其他作品或流派之间的联系,指出创作者受到的启发,说明作品与哪些作品相似、让人联想到哪些其他作品(例如辨认出一首歌对披头士的借鉴);
- 界定作品的风格和类型(它是黑色电影,还是后现代小说?);
- 更深入地联系该类型的传统(例如其他 RPG 游戏)或创作者的其他作品(例如导演此前的电影),思考该作品相较于早期创作有多么进步和原创;
- 使用专业术语以及行业和技术知识(例如讨论电影剪辑,或电脑游戏中的画面设计)。
我们并不是说,只有读过数百本书或看过数千部电影之后,才有资格开始写评论。熟悉相关领域当然会有所帮助,但即使没有深厚的背景知识,你也可以提出可靠的看法。
努力触及作品的核心
每位评论作者心中的圣杯是什么?那就是发现作品的本质,在文章中抓住作品最重要、最能决定其独特性的部分。这并不容易,但值得尝试,哪怕只是为了获得个人满足感。以下问题或许能帮助你找到方向:
- 这部作品与其他作品相比有什么独特之处?它的不可替代性体现在哪里?
- 在你看来,这部作品重要且有必要吗?如果是,为什么?
- 作品中包含着怎样的世界观或哲学?
- 这部作品教会了你什么?它让你得出了哪些结论?
- 作品的美在哪里?你能否用一两句话定义或捕捉这种美?
如果你评论的是一部极其失败的作品,也要尝试触及核心——问题的核心。努力找出电影、歌曲或书籍为何没有做好。主要问题出在哪里?整体是从哪个环节开始失控的?
投入其中
最好的评论往往能让人看出作者的热情和投入;读者能感受到,作者确实想把自己对作品的观察分享给世界。这正是为什么,评论那些给你带来强烈情绪的电影或书籍通常最容易——它们要么让你非常喜欢,要么让你非常不喜欢。
即使主题本身并不特别吸引你,也要尝试唤起真实的好奇心。这样一来,评论往往就会“自己写出来”。
不要害怕形成个人风格
评论属于评论性写作,因此你可以采用轻松的风格、适度幽默,甚至使用口语化表达。例外主要是学术期刊中的评论,它们应该更加克制。在学校作业中,也不要过度使用俚语或口语,因为你无法确定老师会如何看待这些表达。
除这两种情况外,评论通常是一种轻松的文体,阅读它首先应该让读者感到愉快。因此,不要害怕使用新颖的想法和不落俗套的表达。你可以尝试逗读者发笑,或通过独特的形式给他们带来惊喜。真正限制你的,只有自己的想象力和才华。
评论示例
想知道一篇写得好的评论在实际中是什么样吗?下面有三个简短示例——分别是书评、影评和戏剧评论,展示如何将描述、评价与论据结合起来。
书评示例
Hanya Yanagihara 的《无尽的玩笑》是一部在情感上颇具挑战、却又令人难以放下的小说。作者带领读者走进四名男性的友谊故事,并逐步揭开其中一位主人公充满创伤的过去。这本书最大的力量,在于对人物进行深入的心理刻画,以及具有感染力、甚至令人感到疼痛的现实主义叙事。尽管小说有时令人不堪重负,篇幅也相当庞大,但很难否认它在文学表现力和情感真实感方面的力量。
影评示例
奉俊昊执导的《寄生虫》讲述了两个生活在完全不同社会阶层的家庭。故事的起点很简单——一个贫困家庭逐渐进入富裕家庭的生活——但影片很快展现出远比这一设定复杂的内涵。导演巧妙地融合了讽刺、惊悚和剧情元素,使故事直到最后都保持着不可预测性。影片最大的力量,在于它展现社会矛盾和阶层差异的方式:没有说教,却充满讽刺与分寸感。《寄生虫》是一部引人入胜、构思巧妙,并促使观众思考当代社会的作品。
戏剧评论示例
这部现代版《哈姆雷特》证明,经典戏剧完全不必成为博物馆里的展品。创作者将莎士比亚的悲剧带入当代语境,没有多余的铺陈——舞台表达尖锐,有时甚至带有挑衅性,但也正因此始终牢牢吸引着观众。演出的最大亮点是演员充满张力的表演,以及简洁、冷峻的舞台设计;后者没有分散注意力,反而不断制造紧张感。并非所有舞台处理都会得到每位观众的认同,但很难否认这部演出至少做到了这一点:它迫使人思考,并证明经典作品依然能够讨论极其当代的问题。
希望这篇关于如何撰写评论的简短指南,能帮助你写出一篇真正令人满意的文章。
总结
- 评论是评价作品或产品的一种文字形式,结合了信息、分析以及作者的主观观点。
- 如何写评论?一篇好的评论应该结构清晰:开头介绍作品,主体分析其不同元素,指出优缺点,并在结尾给出最终评价。
- 应避免复述完整情节和剧透,把重点放在解读作品以及论证自己的观点上。
- 可靠的论证和具体例子,能让评论更加可信,也更能帮助读者。
- 优秀的评论作者会关注写作风格、词汇和作品语境,使文章不仅是一种评价,也成为有趣且有价值的阅读。
发表回复